El Concejo Municipal de Santa Fe aprobó una resolución para que el Ejecutivo evalúe la recuperación integral del Museo de la Ciudad, ubicado en los altos de la Casa Videla Cabal, en San Martín 2076. La iniciativa fue impulsada por el concejal justicialista Jorge Fernández.
El edificio presenta filtraciones de agua y daños en cielorrasos y paredes. Además, algunos sectores no están habilitados para exhibir las colecciones. Estas condiciones afectan la conservación de 2.981 objetos inventariados, entre fotografías, documentos, muebles y elementos de la vida cotidiana relacionados con la historia santafesina del siglo XX.
La propuesta, presentada en mayo de este año, establece que el Ejecutivo analice la situación estructural del inmueble y plantee alternativas para resolver los problemas edilicios. También deberá estudiar mejoras en los espacios de conservación y la posibilidad de habilitar salas permanentes de exhibición. El informe tendrá que incluir costos, opciones de financiamiento y un cronograma de ejecución.
Durante el debate, Fernández agradeció el respaldo de los demás concejales y pidió que la aprobación se traduzca en acciones municipales. “Tenemos una deuda con el Museo de la Ciudad, que es el museo de los santafesinos. Allí se conserva una parte fundamental de la identidad de nuestros padres, nuestros abuelos y nuestras bisabuelas. No estamos hablando solamente de objetos antiguos, sino de nuestra historia, de nuestro patrimonio artístico y cultural. Y hoy ese patrimonio está en pésimas condiciones”, expresó.
Un museo sin sala permanente
Creado en 1972, el Museo de la Ciudad es una de las instituciones culturales municipales más antiguas. Desde hace años tiene dificultades para desarrollar plenamente sus tareas: no cuenta con una sala propia para exhibir de forma permanente su patrimonio y una parte importante de las colecciones se encuentra en espacios que necesitan obras.
Fernández explicó que el proyecto surgió luego de una recorrida por las instalaciones y a partir de una preocupación de la Asociación Amigos del Museo de la Ciudad. “Entiendo perfectamente que hay muchas prioridades en Santa Fe, que los recursos son limitados y que existen obras de infraestructura urgentes. Pero este museo lleva demasiado tiempo en estas condiciones. Hay archivos y colecciones que no sabemos dónde exponer y que son fundamentales para resguardar nuestra historia. Es necesario que el Municipio intervenga”, señaló.
Opciones de financiamiento
En el recinto, el concejal planteó que las restricciones presupuestarias no deberían cerrar la búsqueda de recursos para las obras. “Si el Municipio no tiene los recursos, habrá que tener la imaginación y la capacidad de gestión para conseguirlos. Existen organismos internacionales, como la UNESCO, a los que se puede recurrir para explorar alternativas de financiamiento. Hay que gestionar, trabajar y encontrar soluciones para poner este museo en condiciones”, afirmó.
También relacionó el cuidado del patrimonio con la identidad de la ciudad y la recepción de visitantes. “Cuando alguien visita una ciudad quiere conocer su historia, saber qué pasó allí, cómo vivieron sus habitantes y cómo se construyó su identidad. Los museos cumplen esa función. No podemos mostrar una ciudad que recibe cordialmente a sus visitantes, pero que no cuida los espacios donde conserva su propia memoria”, sostuvo.
Tras la aprobación, Fernández señaló que ahora resta implementar la resolución. “Dimos un primer paso importante. Ahora esperamos que el Ejecutivo pueda materializarlo. Santa Fe tiene una historia extraordinaria y merece un museo que esté a la altura de ese patrimonio. Cuidar lo que hicieron las generaciones anteriores también es una forma de construir el futuro de nuestra ciudad”, concluyó.
Si los estudios de factibilidad son favorables, el Ejecutivo deberá informar al Concejo la fecha probable de inicio de las intervenciones y el plazo estimado para ejecutarlas.
