La periodista y abogada Julia Mengolini y el politólogo Nicolás Tereschuk participaron del tercer panel del ciclo Disidentes, en el que debatieron sobre la incertidumbre política, el avance de las ultraderechas y los desafíos para recuperar la imaginación política.
La actividad fue organizada por Pausa, la carrera de Comunicación Social del Instituto N° 12 "Gastón Gori" y la Asociación de Prensa de Santa Fe (APSF). En el auditorio de calle 9 de Julio se reunieron estudiantes, docentes, periodistas, representantes sindicales y militantes. Mengolini, cofundadora de Futuröck, y Tereschuk, docente e investigador, viajaron más de 600 kilómetros para conversar con el público santafesino.
Tereschuk describió el escenario actual a partir de la noción de "tiempo liminal", retomada del pensador boliviano Álvaro García Linera. La vinculó con una etapa de gran incertidumbre, atravesada por conflictos geopolíticos, guerras, crisis de los modelos productivos y volatilidad electoral en distintos países.
Incertidumbre y respuestas políticas
"Estamos en un tiempo liminal donde todo está en el aire y lo difícil es saber qué va a pasar mañana. En este contexto de incertidumbre total, tenemos que pelear para que los males no nos acostumbren y para actualizar el valor de lo comunitario", planteó Tereschuk.
El politólogo afirmó que las fuerzas de derecha radical ofrecen respuestas sencillas a problemas complejos. "La derecha radical te dice 'yo sé qué hacer' y propone soluciones muy fáciles que en realidad son falsas. Nosotros sabemos que la realidad no es tan fácil, pero para salir de ahí la política tiene que volver a llenarse de gente", expresó.
También sostuvo que para construir mayorías es necesario reunir demandas diversas y evitar posiciones rígidas. "Para formar una mayoría hay que juntar distinto. Las derechas radicales son sincréticas, van juntando demandas que a priori no van juntas. Nosotros tenemos que recuperar esa desprolijidad de los movimientos populares, salir del decálogo rígido y volver a encastrar las demandas reales de la gente".
Durante el intercambio se señaló que ni Lula ni Pedro Sánchez tienen del todo claro cuál será su próximo movimiento. La charla también puso el acento en los cambios que pueden impulsarse en la vida cotidiana: revisar un prejuicio en una conversación familiar, tener un gesto amable con una persona desconocida o dialogar con estudiantes.
La importancia de los vínculos personales se relacionó con el estudio El pueblo elige, del sociólogo Paul Lazarsfeld, publicado en 1944. La idea expuesta fue que el intercambio directo y la influencia entre personas cercanas pueden incidir en los cambios sociales.
La violencia en el debate digital
Mengolini se refirió a la violencia en las conversaciones públicas en internet. Planteó que la agresión verbal, la rapidez de las redes y la ausencia de consecuencias ante los insultos no son fenómenos espontáneos, sino una técnica deliberada de las ultraderechas y un modelo de negocio rentable para las grandes corporaciones tecnológicas.
